<td id="00qke"><ruby id="00qke"></ruby></td>
  • <acronym id="00qke"><label id="00qke"></label></acronym>

  • <bdo id="00qke"></bdo>

      石經考 作者:顧炎武

      石經考

      一卷。清顧炎武撰。宋王應麟《困學紀聞》稱石經有七種:“漢熹平則蔡邕,魏正始則邯鄲淳,晉裴頠,唐開成中唐玄度,后蜀孫逢吉等,本朝嘉祐中楊南仲等,中興高廟御書?!逼鋵?石經只有六種。關于晉石經,《晉書·裴頠傳》雖有“奏修國學刻石寫經”之語,但議而未行。對石經的考證工作,是從顧氏此書開始的。其后杭世駿作《石經考異》,認為顧氏述矣而不詳,詳矣而不辨;瞿中溶作《漢石經考異補正》,則認為顧氏沿《隋書·經籍志》之誤,對于漢石經是一體還是三體,不能確定。但今考顧氏此書,在“《隋志》魏正始中又立一字石經”下顧氏注云:“按晉魏二書,皆云立三字石經,此獨以為一字,則所謂 ‘因科斗之名,遂效其形’ 者安在邪?”這說明顧氏并非不辨,并且確知三體者為魏石經。如此,則一體者為漢石經就沒有什么疑問了。又顧氏《日知錄》卷二十一“五經文字”條引《晉書·衛恒傳》下,顧氏注云:“《后漢書·儒林傳》誤三體書法為熹平所刻?!贝艘嘁蛔C。杭世駿又謂胡三省注《通鑒》鑿指三字為魏所立似亦有理,而顧氏獨不之采。但杭氏不知顧氏此考中固已明言三字石經為魏所立,并據衛恒《四體書勢》,斷三字石經非邯鄲淳書。較杭氏之游移無定,顧氏的識見確實高出許多。杭、瞿二氏對顧氏的批評,似誤于失察。

      国内自拍真实伦在线观看视频
      <td id="00qke"><ruby id="00qke"></ruby></td>
    1. <acronym id="00qke"><label id="00qke"></label></acronym>

    2. <bdo id="00qke"></bdo>